Portal del medioambiente: 23/03/06: Unión Europea obliga declaraciones medioambientales

El tribunal de la UE obliga a que las obras en ciudades pasen declaración
medioambiental
22 mar (El País)
El Tribunal de Justicia de la UE ha condenado a España por no realizar la
evaluación de impacto ambiental de Kinépolis, un centro de ocio en Paterna
(Valencia). Esta sentencia sienta jurisprudencia que podría ser tenida en
cuenta en las reclamaciones que la remodelación de la M-30 tiene pendientes
en Bruselas. La portavoz municipal de IU, Inés Sabanés, ha calificado de
"óptimo precedente para el caso de las obras de la M-30" que el tribunal
haya reprobado la exención de impacto ambiental argumentando que las obras
de Valencia se realizaban en una ciudad.

El fallo del Tribunal Europeo señala que al excluir del análisis de impacto
los proyectos de zonas urbanas no se ha adaptado correctamente a la
legislación española la normativa comunitaria. Las autoridades españolas
habían argumentado que como el centro de ocio, considerado el segundo
complejo de cines más grande de Europa, con una afluencia semanal de más de
60.000 personas, se construyó en suelo urbano, el impacto sobre el medio
ambiente no podía ser importante.

El Tribunal Europeo, que condena a los Estados y no a Gobiernos autónomos,
desestima este argumento y da la razón a la Comisión Europea argumentando
que no podían excluirse las repercusiones medioambientales que el gran
complejo de ocio podría acarrear.

"Los argumentos esgrimidos por esta institución se ajustan a los defendidos
por IU frente al atropello de las obras de la M-30 en el sentido de que el
tribunal concluye que el hecho de considerar ámbito urbano una zona no es
razón suficiente para liberar al proyecto del requisito de la evaluación de
impacto medioambiental", según señaló la concejal Inés Sabanés al conocer el
fallo.

Reproches

En concreto, en las conclusiones del informe europeo -referido en concreto a
la construcción de un centro de ocio en Paterna- se dice de manera literal
que "la tesis que defiende el Gobierno español de que en las zonas urbanas
el impacto ambiental de los proyectos de urbanización es prácticamente
inexistente tampoco puede ser acogida en vista de la lista de factores que
pueden verse afectados directa o indirectamente por los proyectos a los que
se refiere la Directiva 85/337 modificada".

La comisión alega que el Gobierno español "no ha adoptado ninguna medida
destinada a comprobar si el proyecto de construcción del centro de ocio en
Paterna podía tener repercusiones importantes en el medio ambiente, en
particular debido a su naturaleza, dimensión o localización".

La concejal Sabanés destacó ayer los paralelismos existentes y valoró de
"manera muy positiva que sea una sentencia con carácter firme en la que se
recojan aspectos tan similares a los de la M-30, ya que, si hablamos de
dimensión de obra, no hay ninguna comparable en Europa y desde luego tan
destructiva para el medio ambiente".

Los grupos de la oposición -PSOE e IU-, los ecologistas y los vecinos están
pendientes de que la UE se pronuncie en los próximos días sobre la
remodelación de la M-30 que está haciendo el equipo de gobierno encabezado
por el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón.

El diputado socialista Carlos Carnero solicitó hace un mes a la Comisión de
Peticiones de la UE que se pronuncie sobre si es necesaria una declaración
de impacto ambiental para las obras de la M-30. Por su parte, IU aguarda que
la UE ponga fecha a la visita de una delegación de inspectores a las obras
de la autovía de circunvalación.